英國Endecotts粘度計與美國CSC粘度計的區別

之前有聽客戶說起美國CSC公司的流動式粘度計，因為一直未親眼看見，所以一直沒有發表觀點。前段時間拜訪一家食品研發公司，正好有一臺舊的美國CSC粘度計，乍看之下，還是非常相似的。把兩家的粘度計放在一起，明顯發現不同之處，詳細信息如下：

1． 鋼板的厚度：Endecotts Consistometer粘度計所用鋼板的厚度明顯優于CSC粘度計，約厚1/4的厚度；

2． 焊點：Consistometer粘度計部件焊接使用滿焊，焊點干凈圓滑，呈現亮白金屬色。CSC粘度計也是用滿焊焊接，但焊點略顯粗糙，亦呈現啞灰色。

3． 流動糟的粗糙度：Consistometer粘度計流動糟內壁，設置有阻力系數，用手在上面滑動，明顯有粗糙感。CSC粘度計的內壁則為拋光的設計，用手觸膜，非常光滑。

4． 控制桿卡簧部位：Consistometer粘度計的控制桿卡簧架，跟流動槽的材質一樣，中間的圓支撐架表面處理得很光滑，CSC粘度計控制桿卡簧架中間的圓支撐架類似澆鑄而成，表面有凸凹不平的痕跡，因為是舊的，橫杠已出現斑狀黃底色。

5． 樣品槽的體積：Consistometer粘度計的流動槽深度高，可容納樣品體積更多一些。因為一般要求的測試體積為75ml，這個一般不影響使用。但據一些客戶的使用經驗，測試過程中以裝滿樣品槽為準，那就要注意這個問題了，一定要取一致的測試量。

6． 水平調整：用儀器自帶的水平儀調好后，兩臺儀器流動槽的斜度略有不同，Consistometer粘度計的坡度稍大一點。

7． 重量：Consistometer粘度計為全不銹鋼設計，重量略重，CSC粘度計的材質不確定是不銹鋼還是合金鋼，材質顏色偏白。因為鋼板厚度有差異，不確定重量差異是材質本身密度導致的差異，還是僅僅只是材質厚度引起的。

8． 原廠LOGO：兩款粘度計均在粘度計樣品槽的一頭打上了品牌標記，不同的是，Consistometer粘度計LOGO使用激光打標，看起來更精致。CSC粘度計使用內嵌式凸凹LOGO，再填色。

因時間有限，經過仔細觀察，得出以上差異，供購買者及使用者做全面的參考。

下附實物圖片，僅供參考！