【儀器網 時事聚焦】從“我們需不需要5G”到“5G到底有多快”，關于第五代移動通信技術從未停止。如今，這項技術即將正式進入我們的生活，其背后承載著驕傲卻也伴隨著無法規避的適用性問題。近日，一條關于“190元5G套餐”的話題引發了大家的討論，盡管有的人表示可以理解，但是大部分人還是表示這個價格過于高昂，難以接受并且更愿意繼續使用4G套餐，甚至還有部分網友發現自己的4G套餐開始出現信號不穩定以及限速的情況，認為這與運營商屆時推廣5G有所關聯。
盡管，我們無法由此判斷5G未來的發展前景如何，但是這一現象卻從側面反映出了一個問題——技術成本是新技術投入使用前難以規避的話題。如何權衡利益與利民之間的平衡成為了高成本、高投入、高收費科研技術所要面臨的直接問題。
首先，不得不承認的是，對于科研來說，時間投入與經濟成本是不能忽略不計的。即便是在國家全力支持高校等領域重點實驗室建設的今天，科研人員在科研項目中投入的心血都不可估量，甚至可以說，像愛迪生那樣經歷過99次失敗才成功的科學家如今依舊普遍存在。但是，這是不是說投入了那么多，結果本身的價值就很高的呢？顯然不是。
當然，我們不能完全否認投入的心血對于后科研成果價值的影響，可是，決定科研價值的因素有許多，除了成本，更重要的一點是這項技術的開發價值，而這一點就包括成果中蘊含的技術水平，以及或是對于生活，或是對于科研探索，這項技術存在的價值。
而價值二字卻也恰恰成為破壞利益與利民之間的關鍵。
對于大眾來說，好不好用、實不實用是評價一個產品價值的標準，價格實惠與否同樣也是，盡管對于一些生活必需品來說，價格的影響微乎其微，但是退而求其次的情況仍然普遍存在。一項新技術進入居民生活，如果面向的是大眾市場，那么就應該做好壞的兩個打算——實用效果很誘人，但是價格超出居民能承受的心理價位失去市場；價格低廉親民，但是實際使用效果不佳，居民更愿意選擇已經習慣的產品。這也是為什么大家之前再夸5G快到“離譜”，現在卻表示寧愿繼續用4G的原因。
那么是不是可以通過降低價格來吸引消費者呢？這又是前面提到的另一個情況——對于科研學者來說，他們前期的投入實在太巨大，科研人員不是慈善家，如果一開始就采取低價利民的模式，對于他們來說也是一種意志的消磨，并不利于激勵科研的后續發展。
那么是不是說“三高”科研成果就無法規避利民與利己之間的矛盾了呢？這時候可能就需要第三方的加入了，比如、政府投資。一般來說如果第三方能在前期提供足夠的支持，那么在后期定價的時候，就可以確保基本利益的同時為群眾提供盡可能實惠的價格。當然這背后可能還會牽涉到第三方利益。除此之外，另一種模式就是走“從實驗室到百姓”的發展道路，先將技術運用在國家建設、實驗室科研等公用領域，待到成本、前期投入涉及的那部分定價可以降低之后，在逐漸轉為民用技術。
浙公網安備 33010602002722號
昵稱 驗證碼 請輸入正確驗證碼
所有評論僅代表網友意見，與本站立場無關